新家纪迫网

首页 > 家居 > xpj官方网站·质疑山大女生节,麦烧遭网络暴力:任何人有评价权利,但不是辱骂

xpj官方网站·质疑山大女生节,麦烧遭网络暴力:任何人有评价权利,但不是辱骂

作者:匿名 热度:2264 时间:2020-01-09 18:25:25

xpj官方网站·质疑山大女生节,麦烧遭网络暴力:任何人有评价权利,但不是辱骂

xpj官方网站,文| 每日人物钟十五 编辑王辉

“我对女生节和妇女节并不敏感,只是反对给女生定义一个模板”,3月11日麦烧同学发布微信公号长文就山东大学3·7女生节事件做出了回应。

文中麦烧同学控诉了山东大学官微对其拉黑禁评的行为,并称其在整个过程中遭受到了山东大学学生有组织的网络暴力。

麦烧同学亦是此前央视某主持人性骚扰前实习生弦子事件的曝光者,她因此和弦子遭到该主持人的名誉权起诉。该案已于去年10月底开庭。

3月7日,山东大学发布的一条关于女生节的微博引起了争议,微博提到女生节起源于山东大学,附加一句“三加七等于十,你十分甜”。这句话被麦烧同学认为是对女性的模板化,在山东大学官方微博评论“女生可甜可彪,可以像男生一样,可以成为任何他们想成为的人,不需要别人来定义一个模板”,但2分钟后这条评论即被山东大学官微删除,麦烧同学也被山大官微拉黑并禁评三天。

请输入图片描述

此事成为麦烧同学和山东大学之间争吵的导火索。

山东大学学生纷纷在网络上表达自己的态度,认为这是对女生节的过度解读,并指出麦烧同学多次拉黑山大学生,挂出学生微博id,部分学生甚至遭受到了人肉搜索,声讨麦烧同学的双标行为。山东大学学生@葎巳 在微博回应“你十分甜不等于你只能甜”并提醒@麦烧同学不要转移话题,将问题上升到山大乃至整个山东。麦烧同学对此回应称,拉黑是因为自己收到很多来自山东大学学生的辱骂和污蔑。

麦烧同学表示自己不是唯一遭到网络暴力的人。在去年山东大学“女生节”当天,同样一条横幅被质疑,三个女同学手持a4打印纸站在横幅前拍了照片,称这是“性骚扰”,然后遭到几个月的网络暴力。

3月10日,山东大学团委在公众号上发布了一篇关于“网络大v”的讨论,疑似对该事件的侧面回应。该文将李承鹏为代表网络大v定义为“投机意见领袖”。

目前,山东大学官微已删除相关微博。3月12日,每日人物多次联系山东大学和山东大学团委,截至发稿前,对方未对此事作出正面回应。

以下为每日人物和麦烧同学的对话:

每日人物:最初转评山东大学微博的初衷是什么?

麦烧同学:最初关注不是因为3月7号是女生节,3月8号是妇女节。是因为自己单位3月8日放假。3月7日下午,我发了这条询问网友三八妇女节单位都有什么活动的微博,初衷就是为了了解活动类型。

其实我对女生节和妇女节无所谓,只要女生节能告诉女生你是有自己的主动权,有这些活动意识是挺好的。我当时比较在意的是山东大学微博上“三加七等于十分甜”那句话。

每日人物:为什么在意这句话?

麦烧同学:你可以说3月7号,3+7=10,但为什么一定要是十分甜?在一个女生节的节日应该是女性的一个视角,而女孩子这个群体包括各种各样的女孩子,包括活泼的也包括一些男性化的女孩子,她是一个综合性的,她们想要成为什么样的女孩子,没有一个统一的模板。而这个“十分甜”是从一个外围视角,尤其是男性视角对于女生群体的期待,就是在外貌上在微笑状态,是对其他人反馈的一种迎合的态度,我希望你是一个十分甜的女生,你要乖巧懂事,你要懂得打扮自己之类的,这是一个偏向性的指引。

不管当时山东大学是不是真的创立了这个女生节,如果是它创立的,那么女生节在经历了30多年历史,其设定仍然要女生十分甜,是很不合适的。所以当时就转发了那个微博,我的意思就是女生可甜可彪。

每日人物:山东大学官微拉黑你之后,你有什么反应?

麦烧同学:他拉黑我我也没有很生气,因为微博用的久,看到不讲理的人拉黑自己,但是我是第一次被一个大学的官方微博拉黑。有一些官方微博不对的时候,我也会去评论转发,有时候和一些政府部门互动的时候,他还会关注你,这就是一个良好的互动,双方能看到一个问题的不同视角,而且他们也是一个很积极的视角。

但是山东大学的这个操作,身为一个百年历史的大学设置了一个标准化的模板,然后又不能发出不同的声音,这个事情让我对山东大学的评价是比较低的。拿着纳税人钱建立的山东大学,除非是因为安全的考虑,否则校园这些是应该要对公众开放的,因为一个公立大学对于社会议题是需要关注的,而不是一个封闭的空间。之后是其他人转发那个微博,但是其他人的点就是很不同的角度,例如为什么选择3月7日,为什么设立女生节之类的?但是这里面的转发和我是否生气没有任何关系,我也没有让别人去转发这个微博。

每日人物:那你对于其他博主关于“女生节”的观点怎么看?

麦烧同学:我对“妇女”这个词仍然是一个刻板的有政治符号的概念,所以女生如果在校园里想过一个突出自己的节日的话是完全没有问题的。我觉得山东大学让很多人觉得不好的一点,第一就是没有任何证据证明1986年3月7号是山东大学设立的女生节。

我也理解另外一派的观点,是对妇女节的污蔑等等,我看了一些资料从1991年2011年中国大学不同类型大学的女生节,60%是关于女性电影放映,7%是反家暴等等,但回顾从2015年的女生节,诉诸报端所有的都是可能是条幅,不像以前一样是关于女性视角的女生创业,或一些女性如何处理事业怎么样去处理两性关系。2017年开始,国内开始一层层报道校园性骚扰事件。这些校园性骚扰不会凭空存在,它有它生存的土壤在,有一种可能就是女生在这一种环境里面,她对这个抵制性骚扰意识的逐渐淡化。

请输入图片描述

大学有塑造环境的责任,当他(山东大学)看到2015年到2018年每一年都引起很大的争议的时候,他应该自己反思的。

每日人物:这次女生节的理性讨论,为何会演化成谩骂?

麦烧同学:包括@饼干姐 和 @知识分子 在内的大v他们只是理性讨论问题,没有提及任何对山东大学的诋毁,却收到了来自山东大学学生的辱骂。当其他人提出不同意见的时候,山东大学学生提出两个猜测:一个是跟我意见不同就是在蹭热度,第二个就是说大v抱团,基于这种情况山东大学学生进行了有组织的私信,后来看应该是山东大学团委组织的。

每日人物:对于一些学生说你将少数学生个人行为上升到学校甚至整个山东地域黑,你怎么回应?

麦烧同学:我一直是比较克制的,即便被山东大学学生私信辱骂,我的评价仍然是只是山东大学官微很贱,但是我不能控制其他网友作为第三方怎么看,尤其是有些网友接触过山东大学,他们会有一些自己的看法。

什么叫地域黑?如果一个人当地山东居住了一段时间,难道他对这个地区没有一个自己的判断吗?并不是这个观点对我不友好就是不客观的,在这个讨论争辩的过程中,山东大学学生是比较让我失望的,他们没有一个理性的讨论。

如果山东大学一开始是一个比较开放的态度的话,可能就不会激化成这种程度。任何人都有评价事情的权利,这个评价不是辱骂而是另一种观点的讨论。

每日人物:关于有大v在微博公开学生信息的事情你怎么看?

麦烧同学:我觉得这是不妥的。我个人之前也在微博公开一个学生微博辱骂信息,但是我只是公开了他的微博id,尽管这样山大学生仍然认为这是侵犯隐私。但是我很奇怪,为什么你可以公开骂我,我就不能挂你呢?

每日人物:有学生把你之前在网络上很多个人言论翻出来,你认为这是网络暴力?这让觉得害怕吗?

麦烧同学:我看到这些消息的时候是很不舒服的。上大学的时候,我们学校可以自由的讨论很多事情。我非常关注大学生和社会的关系,觉得大学生对社会是需要承担一个责任的。当时看到这些情况,对这些学生的素质是非常遗憾的。

我朋友给我发过一个2018年同样是女生节的时候,三个山大学生因为觉得条幅内容不合适,在条幅前面拍了一张照片就被人肉攻击谩骂。我当时很吃惊,同样的事情去年发生过今年又发生了。后来我进一步了解到三个学生遭受网络暴力后,学校并没有保护他们,而是采取措施打压他们,要求他们删博。

请输入图片描述

我毕业于河北师范大学,它不是985也不是211,但学校环境是很宽松的,我可以很多课都不去,我可以在实验室做自己的发明专利,可以作为一个女生去参加学校的比赛,也没有要求被子叠成豆腐块。我没有因为叛逆,在天涯上对大学一些制度进行讨论遭到同学的排斥,老师也不会因此不给我奖学金。山东大学虽然是985,但这并不能是一个标签来说明一个大学应该呈现怎样的舆论环境。

每日人物:你之前在大学有没有参与过女生节活动?

麦烧同学:我不是那种会参加这种活动的人,我唯一关注的两个就是科技文化艺术节还有校庆。平时我就会读哲学史的书和去实验室做实验,像女生节这些东西不在我的学习生活范围里。

每日人物:你以往有没有遭受过女性歧视的经历?

麦烧同学:没有的。我从小就是独生女,他们没有把我当成小公主,就把我当一个独立的人在培养,小时候他们是不允许我涂指甲油的,也没有让我觉得我作为女性低人一等或是怎样,就告诉我想要的就去争取。以至于我都没有意识到自己是个女孩子,甚至在以后遭受到性骚扰的时候也没有意识到这是性骚扰,比如被别人摸一下,就认为是朋友之前的打闹。

 
© Copyright 2018-2019 eartheos.com 新家纪迫网 Inc. All Rights Reserved.